Curiosidades sobre Adão e Eva que quase ninguém sabe
Fonte: https://www.msn.com/
A história de Adão e Eva é uma das mais populares na Bíblia. Na verdade, é a base para o criacionismo e inclui conceitos como o do pecado original, por exemplo. Muita gente interpreta essa narrativa como uma metáfora, assim como várias outras usadas na Bíblia, mas muitas pessoas acreditam que essa história do livro Gênesis seja literal.
Apesar da interpretação pessoal que você possa ter, nesta galeria você vai encontrar alguns fatos curiosos inéditos sobre Adão e Eva.
Existe mais de uma história sobre Adão e Eva
Sim, a história de Adão e Eva não aparece só na Bíblia. Outras histórias de criação semelhantes podem ser encontradas em outras culturas e religiões.
Partes da história de Adão e Eva
A história pega emprestado elementos do mito da criação babilônica Enûma Eliš e do de Gilgamés, um herói épico da Mesopotâmia. Na primeira história, a poeira é usada para criar humanos.
No segundo mito, os deuses criam um companheiro (masculino) para Gilgamés. O herói em algum momento perde a imortalidade depois de cair num truque de uma cobra. Uma m u l h e r, então, interrompe a vida ingênua dos homens. Soa familiar, certo?
Adão teve duas esposas
Adão teve uma primeira esposa, chamada Lilith, que foi banida do Jardim do Éden por desobedecer seu marido. Lilith, que está presente na mitologia judaica, então se torna um demônio.
A segunda esposa de Adão
Foi só então que Eva, a segunda esposa, foi feita de um dos ossos de Adão. E aqui é onde a tradução fica complicada. A maioria de nós acredita que foi a partir de uma costela, ou pelo menos foi assim que isso foi traduzido do hebraico.
Osso de Adão?
A palavra original usada é "tsela". Apesar de ter sido traduzida como "costela" na parte em que Eva é feita, a palavra, na verdade se refere ao lado do corpo ou aos "membros laterais ao eixo vertical de um corpo humano ereto". Isso significa que Eva poderia ter sido feita de qualquer um dos ossos de Adão em sua região lateral.
Alguns teóricos apontam o báculo de Adão (osso do p ê n i s) como a fonte. A teoria é que,
ao contrário de muitos outros mamíferos, os humanos não têm um báculo, então Eva teria sido feita a partir dele. Como consequência, as gerações seguintes nasceram sem esse osso.
Publicada no American Journal of Medical Genetics (Ref.12), com o título ´Congenital human baculum deficiency: the generative bone of Genesis 2:21-23´ ('Deficiência humana congênita do báculo: o osso gerador do Gênesis 2:21-23', na tradução), uma carta que chamou bastante a atenção no meio acadêmico da teologia em 2001 propôs a hipótese de que Deus (Yahweh) não teria tirado o osso da costela do Adão para a criação de Eva no Jardim do Éden, mas, sim, o osso do báculo! Essa seria a real forma da crença Cristã presente na Bíblia para explicar a visível "cicatriz" mediana (rafe mediana) que todo homem carrega no períneo, pênis e saco escrotal (esta a qual vai do ânus até o períneo, está presente também na mulher e origina-se da fusão das dobras urogenitais) e a ausência do báculo no ser humano. Em outras palavras, Deus teria arrancado o osso do pênis do homem, abrindo a região genital deste último e, consequentemente, deixando a cicatriz.
A controversa hipótese foi proposta pelo teólogo Norte-Americano Ziony Zevit, também professor da American Jewish University, em Maryland, em colaboração com Scott F. Gilbert, professor de Biologia e Genética da mesma Universidade. Segundo Zevit, essa suposta confusão em relação à escolha da costela para o papel teria surgido com a tradução errada da palavra hebraica ´tsela´ presente nos textos sagrados, esta a qual pode ser traduzida como 'costela', mas que também pode ter um significado mais geral, como uma estrutura de sustentação, ou seja, algo que pode ser remetido ao báculo. E o báculo, como algo pertencente a um órgão do sistema reprodutor masculino, teria um valor de 'gerador de vida' muito maior do que um osso da costela. Isso também explicaria porque os homens e as mulheres possuem o mesmo número de costelas.
Além disso, o Hebreu Bíblico (ao contrário do Hebreu rabínico) não possui um termo específico para "pênis", sendo sempre referido indiretamente através de várias convoluções e descrições indiretas, das quais tsela poderia ser uma delas. Quando foi traduzido para a linguagem Grega no século II a.C., essa potencial interpretação teria sido perdida.
Em 2015, Zevit publicou um livro de estudos bíblicos dando mais suporte acadêmico a essa hipótese (Ref.13). A publicação do livro reforçando a alegação da origem 'peniana' da Eva fomentou bastante polêmica entre os Cristãos. No livro é citado que a palavra 'tsela' aparece várias vezes e em diferentes contextos no Velho Testamento, o que pode ter levado ao erro de tradução. Ainda segundo o livro, a palavra teria sido usada para se referir a partes sobressaindo do corpo, como pé, braços e o pênis, e que uma passagem no Gênesis 2:21, na qual Deus fechou a carne sob o tsela, se refere à carne que existe na parte de baixo do pênis.
Uma pronta objeção à proposta de Zevit baseia-se no fato de que, na passagem bíblica, o termo ṣēlā‘ (ou tsela) está no plural ("de entre seus ṣal‘ōt"), ou seja, fazendo mais sentido uma referência às costelas (plural) do homem (Ref.27). Zevit, por outro lado, contra argumenta que o plural faz referência a "apêndices" do corpo, ou seja, de que o báculo foi retirado entre os apêndices do corpo do homem. Saiba mais...
Adão e Eva tinham umbigos?
Pergunta legítima, certo? Bem, isso não é discutível para cristãos fundamentalistas. Muitos acreditam que eles não tinham umbigos.
Foi o diabo quem apresentou a tentação para Eva?
Satanás não era uma figura na teologia judaica primitiva, então a história original não tinha nada a ver com o diabo. É provável que a serpente do livro Gênesis tenha sido posteriormente interpretada dessa forma.
No Islã, as coisas são um pouco diferentes. Alá (Deus) criou Adão e ordenou que os anjos o venerassem, mas Iblis (também conhecido como Satanás) se recusou a fazer isso. Então, no Alcorão a serpente é explicitamente o diabo.
Qual era a fruta proibida de verdade?
"Uma maçã!", você provavelmente deve ter pensado. Só que não... A Bíblia não diz que o fruto proibido é na verdade uma maçã.
A fruta não é especificada, na verdade. A palavra hebraica original é "peri", que pode ser interpretada como uma variedade de coisas, de uma figueira a uma uva e até mesmo trigo.
Um trocadilho do século IV é o culpado. Acontece que a palavra latina "malus" significa "mal" e "maçã". O estudioso Jerônimo, que traduziu a Bíblia para o latim, usou a palavra para descrever o fruto da Árvore do Conhecimento.
Em seguida, o poeta inglês do século XVII, John Milton, chamou a fruta proibida de maçã duas vezes em seu livro 'Paraíso Perdido', consolidando a ideia.
O parto é doloroso por causa de Eva
Gênesis 3:16 diz: "E à m u l h e r disse: Multiplicarei grandemente a tua dor, e a tua conceição; com dor darás à luz filhos". Isso, é claro, foi suficiente para parar qualquer esforço de tornar o parto mais suportável para as mulheres durante séculos.
Mas acontece que isso é mais uma vez um problema de tradução. Em todos os outros lugares da Bíblia, a palavra hebraica original "etzev" é traduzida como "trabalho, labuta ou tarefa". Mas em referência ao parto, é traduzido como "dor, tristeza, angústia ou pontada".
A versão islâmica sobre Adão e Eva
Como mencionado, a história de Adão e Eva também pode ser encontrada no Alcorão. A principal diferença é que lá ambos são tentados a comer o fruto proibido. Além disso, o pecado original não existe no Islã, então ambos comeram da árvore e pagaram por seus pecados, não fazendo toda a humanidade pagar por isso, pela eternidade.
Eles foram expulsos do paraíso e separados por 200 anos. Mas eles eventualmente se reuniram e tiveram dois filhos, Qābīl e Hābīl. E assim como Caim e Abel, um mata o outro. Adão e Eva tiveram muito mais filhos. Na verdade, Eva deu à luz 20 pares de gêmeos!
A teoria pré-adamita
Esta é outra ideia que surgiu por volta de 1655. Segundo essa teoria, havia pessoas na Terra antes de Adão e Eva.
A teoria dizia que nem todas as pessoas na Terra eram descendentes de Adão e Eva. Isso significava que aqueles que não eram descendentes não eram tão importantes e, convenientemente, "menos brancos", então a escravidão era justificada aos olhos de muitos.
A localização do Jardim do Éden
Você já se perguntou onde o Jardim do Éden estava localizado? Você não é o primeiro. A busca para encontrá-lo ainda está em andamento. Embora possamos encontrar algumas dicas na Bíblia.
Mais especificamente em Gênesis 2:10, que diz: "Um rio fluiu do Éden para regar o jardim e lá ele dividiu e se tornou quatro rios" (a redação específica depende da tradução bíblica). E então menciona seus nomes: Pishon, Gihon, Hiddekel (o Tigre) e Phirat (o Eufrates).
Esta dica levou a especulações de que o Jardim do Éden estava localizado na Mesopotâmia (atual Iraque e Kuwait), ou na atual Turquia ou Armênia. Embora o local específico não tenha sido encontrado, até agora. Saiba mais...
Genética Adão e Eva
Na ciência, Adão e Eva também aparecem. O Adão Cromossomial-Y é definido como o ancestral comum mais recente de quem todas as pessoas vivas são descendentes patrilinearmente. Eva Mitocondrial é o Mais Recente Ancestral Comum - MRCA (Most Recent Common Ancestor em inglês) por descendência matrilineal de todos os humanos vivos. De acordo com um estudo, a Eva Mitocondrial viveu mais ou menos entre 100.000 e 230.000 anos atrás. Adão Cromossomial-Y, por outro lado, provavelmente viveu cerca de 75.000 anos antes de Eva.
Estes são, é claro, ancestrais mitocondriais comuns dos humanos modernos. Eles não acasalaram, nem necessariamente foram os primeiros humanos a viver na Terra.
Fontes: (Grunge 1 and 2)
#adão #evea #eden #jardin #jardindoeden #paraiso #perdido #biblia #criação #gênesis #parto #Ui20230111002
Olá! Seja bem vindo(a) ao Mix Gospel News.
Qual a sua opinião sobre o assunto postado aqui?